Kriittinen kysymys, joka saa pitoa laitoksen johtajien ja rakennusinsinöörien keskuudessa kuivaa muuntaja voi vaikuttaa merkittävästi jäähdytysenergian kulutukseen. Erityisesti amorfisten seosydämen ytimien omaksuminen perinteisen viljasuuntautuneen piisoteräksen (CRGO) sijasta on tarkasteltava sen mahdollisuuksia alentaa toimintakustannuksia, etenkin jäähdytyshuoneisiin liittyviä.
Asian ydin: häviöt ja lämpö
Kaikki muuntajat tuottavat luonnollisesti lämpöä leikkauksen aikana ydinhäviöiden (rautahäviöiden) ja kelan häviöiden (kuparihäviöiden) vuoksi. Vaikka kuparihäviöt vaihtelevat kuorman mukaan, ydinhäviöihin vaikuttavat pääasiassa itse ydinmateriaalin magneettiset ominaisuudet ja ne ovat läsnä aina, kun muuntaja on virrannut kuormitustasosta riippumatta.
Tavalliset CRGO -ytimet: Hyödynnä erittäin suuntautunutta kiteistä terästä, joka tarjoaa hyviä magneettisia ominaisuuksia, mutta luontaisia häviöitä magneettisen domeenin liikkeen ja pyörrevirtojen vuoksi.
Amorfiset metalli-ytimet: Seoksista rakennettu niin nopeasti, että niiden atomirakenne on kiteinen tai "amorfinen". Tämä häiriintynyt rakenne vähentää merkittävästi energiaa, jota tarvitaan ytimen magnetointiin ja demagnetointiin.
Tulos: dramaattisesti alhaisemmat kuormitushäviöt
Amorfisten seosten keskeinen etu on heidän poikkeuksellisen alhaisella hystereesihäviöllä. Riippumattomat tutkimukset ja valmistajatiedot osoittavat jatkuvasti, että amorfiset ydinmuuntajat voivat saavuttaa ilman kuormitushäviöitä noin 60–70% pienemmät kuin vastaavat muuntajat käyttämällä korkean tehokkuuden CRGO-ytimiä.
Vaikutus jäähdytyskustannuksiin
Tämä merkitsevä väheneminen ei-kuormitushäviöissä muuttuu suoraan muuntajan sisällä tuotettuun vähemmän jätelämmöksi:
Alempi sisälämpötila: Amorfiset ydinmuuntajat toimivat huomattavasti viileämmillä ytimen lämpötiloissa verrattuna CRGO -yksiköihin.
Vähentynyt lämmön hajoaminen: Vähemmän lämpöenergiaa vapautuu ympäröivään sähköhuoneympäristöön.
Vähentynyt LVI -kuorma: Alennettu lämpökuorma helpottaa rakennuksen LVI -järjestelmän taakkaa, joka vastaa sähköhuoneen jäähdytyksestä. Tämä voi johtaa:
Pienitettu ajonaika olemassa oleville jäähdytyslaitteille.
Jäähdytyskapasiteetin mahdollinen pienentäminen uusille asennuksille.
Pienempi sähkökulutus jäähdyttimien tai ilmastointiyksiköiden avulla, jotka on omistettu sähkötilaan.
Mahdollisten säästöjen määrittäminen
Varsinainen jäähdytyskustannusten aleneminen riippuu voimakkaasti useista tekijöistä:
Muuntajan koko ja kuormitus: Suuremmat muuntajat ja lähempänä täydellistä kuormitusta käyttävät tuottavat enemmän kokonaislämpöä, mikä tekee alhaisempien kuormitushäviöiden suhteellisesta vaikutuksesta.
Ilmasto: Lämpimän ilmaston rakennukset, joilla on korkeammat jäähdytysvaatimukset, saavat voimakkaamman hyödyn vähentyneestä lämmön hajoamisesta.
Sähköhuoneen suunnittelu: Rajoitetut huoneet, joissa on rajoitettu tuuletus tai korkean ympäristön lämpötilat, hyötyvät eniten.
Paikalliset sähkökustannukset: Korkeammat sähköhinnat vahvistavat LVI -kulutuksen vähentyneen kulutuksen arvoa.
Vaikka muuttuva tapaustutkimukset ja energiamallit osoittavat, että ympäristöissä, joissa sähköhuoneen jäähdytys on merkittävä tekijä, amorfiset muuntajat voivat vaikuttaa mitattavissa alhaisempiin vuotuisiin jäähdytysenergiakustannuksiin. Säästöt, jotka johtuvat suoraan vähentyneestä muuntajan lämmöntuotannosta
Jäähdytyksen ulkopuolella: kokonaisvaltainen tehokkuuskuva
Ensisijainen kuljettaja amorfisten ydinmuuntajien omaksumiselle on edelleen erinomainen energiatehokkuus, mikä johtaa muuntajan oman sähkönkulutuksen huomattaviin vähenemisiin (vähentyneet ydinhäviöt). Alennettuja jäähdytyskustannuksia on arvokas toissijainen hyöty, mikä parantaa omistajuuden kokonaiskustannuksia (TCO). On kuitenkin tärkeää arvioida tämä:
Suuremmat alkuperäiset kustannukset: Amorfiset muuntajat sisältävät tyypillisesti ostohintapalkkiot tavallisista CRGO -yksiköistä.
Hieman suurempi fyysinen koko: amorfiset ytimet voivat olla suurempia.
Kokoniergian säästöt: Yhdistetyt säästöt suorasta sähkönkulutuksesta (pienemmät tappiot) plus vähentyneet jäähdytyskustannukset on analysoitava korkeamman alkuinvestoinnin perusteella takaisinmaksun ja sijoitetun pääoman tuottoprosentin määrittämiseksi.